Przepis obu ustaw o podatku dochodowym stanowiący, że kosztem uzyskania przychodu nie mogą być koszty reprezentacji, w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych od początku swojego istnienia wywoływał kontrowersje. Najpierw organy podatkowe twierdziły, że wydatki gastronomiczne w ogóle nie mogą być kosztem. Potem spory skupiły się na pojęciu „reprezentacja” i na tej podstawie fiskus twierdził, że wydatki gastronomiczne w związku ze spotkaniami z kontrahentami są wydatkami reprezentacyjnymi, które kosztem być nie mogą. Niekiedy też administracja podatkowa dochodziła do wniosku, że poczęstunek w siedzibie podatnika nie jest reprezentacją (np. przy kawie i paluszkach) ale już spotkanie w restauracji to absolutnie kosztem być nie może. Na szczęście, Ministerstwo Finansów postanowiło interpretacją ogólną rozstrzygnąć tę kwestię na korzyść...