Wczoraj, 8 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok (sygn. K7/13) w sprawie opodatkowania nieodpłatnych świadczeń dla pracowników. Temat od dawna budzi szereg kontrowersji: z jednej strony wątpliwości mogą dotyczyć czy świadczenie dla pracownika jest przychodem, z drugiej zaś strony sporym problemem okazuje się ustalenie wartości takiego przychodu. Organy podatkowe, ale też i niestety sądy miewają niekiedy dziwaczne pomysły opodatkowania np. przychodu z tytułu zaproszenia pracownika na imprezę integracyjną. Trybunał uznał, że przychodem dla pracownika może być tylko takie świadczenie, które obiektywnie jest w jego interesie – stanowi dla niego realną korzyść majątkową czy pozwala na zaoszczędzenie własnych wydatków. Należy mieć nadzieję, że wczorajszy wyrok przyczyni się do wypracowania przez organy podatkowe jednolitego i rozsądnego stanowiska w kwestii nieodpłatnych i rzeczowych świadczeń dla...
Read morePakiety medyczne – dogrywka
Uchwała siedmiu sędziów NSA II FPS 1/10, zgodnie z którą pakiety medyczne stanowią dla prracowników nieodpłatne świadczenie (szerzej o uchwale pisałem w tym artykule) narobiła dużego zamieszania wśród pracodawców, którzy fundowali swoim pracownikom pakiety i nieodprowadzali od nich zaliczek na podatek. Jednocześnie Ministerstwo Finansów kategorycznie stwierdziło, że nie zamierza wprowadzać żadnej abolicji za lata ubiegłe.
Read morePakiety medyczne
Pakiety medyczne, czyli opłacenie przez pracodawcę opieki medycznej w prywatnej przychodni od kilku lat są źródłem kontrowersji na gruncie podatkowym. Pytaniem oczywiście jest czy takie świadczenie jest dla pracownika przychodem podlegającym opodatkowaniu czy też nie. Kwestią tą zajął się ostatnio Naczelny Sąd Administracyjny, który w dniu 24.05.2010 r. przyjął uchwałę II FPS 1/10 zgodnie z którą: „Wykupione przez pracodawcę pakiety świadczeń medycznych, których wartość nie jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowią dla pracowników, uprawnionych do ich wykorzystania, nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 tej ustawy.” Uchwała ta podtrzymuje stanowisko organów podatkowych, z którym niejednokrotnie nie zgadzały się Wojewódzkie Sądy...
Read more


